未婚先同居 只為欲望不談愛

導讀：難不成一個女人愛上一個男人就一定非得把身體給他，而且這種給必須是在婚前，在他完全不能給她於任何保障的婚前?我想怕是這種論斷是既不符合邏輯，又不合情義吧? 　　在一兩年前，就想做一個網絡調查，看看到底有多少情侶會在婚前有過性行為，後來卻因為朋友的一句話打消了這個念頭。他說：這個調查沒有多大的現實意義，就好比讓你去調查現在有多少男人可以接受穿紅色的外套一樣，二十年前能接受的人很少，但現在不能接受的都是古董! 　　使我再次想到這個問題的是因為前幾天和一個網友的聊天。她說她和男朋友認識快一年了，本來相處得很不錯，並且還準備在今年結婚。但是，最近幾個月裏，每次兩人見面，男朋友都要求和她發生性關系，起初是請求加乞求，後來見她拒絕，就索性對她動起粗，甚至還時不時地用一些汙穢的話語侮辱她。她說其實她心裏還是挺喜歡這個男孩子的，只是由於自己比較傳統，想把這些留給結婚後。但男的就是死死不依，並且威脅她說，如果結婚前不能發生關系的話，就會和她分手。於是，她問我自己到底該怎麽辦?是不是所有的男人都會要求在婚前發生性關系?他們這樣做是為了什麽? 　　我的回復是，大多數男人要求婚前性行為都是可以理解的，但具體情況還得具體分析，總的說來，男人要求婚前性行為不外乎如下五大原因： 　　其一，鑒定對方是否處女; 　　現代社會裏，盡管處女並不是一個褒義詞，但幾乎每個男人都希望嫁給自己的是一個處女，並且有著處女情結的男人仍然不少。而基於此種情結，確保自己能找一個處女回家，有一部分男人便會不顧女方的一再反對和拒絕，挖空心思絞盡腦汁，要求“以身試處”。如果試得對方是處女，便就皆大歡喜，打消了自己結婚前的顧慮;若是試得不是處女，便能再作打算，甚至是逃避分手。總之，他們是不允許讓自己冒任何一點危險娶一個非處女回家，社會越是開放，處女越是少，他們便越是想吃下這顆“定心丸”。 　　對此，天空永遠蔚藍的觀點是：或許男人的處女情結是可以理解的，甚至是值得憐憫的。但這種不顧及女方的感受，以自身的狹隘幹著損人利己，甚至是卑鄙的陰謀勾當，是極為悲哀和無恥的。 　　其二，興致使然，迫不及待; 　　我一直認為，沒有經歷過性行為的男人多半是談不上成熟的。因為他們無法從一些細節的感受和交流中，感受女人應該怎樣被男人愛撫，這種愛撫是有所為也是有所不為，是放蕩也是忍耐，是溫柔也是野蠻。而對於一個沒有和你結婚，並且暫時還沒有想好或者是不願意把身體交給你的女人來說，也許就只能是愛撫、體諒和忍耐了。在天空永遠蔚藍看來，如果做到了這一點，那就更是一種愛了，是這種愛讓他們變得理智，變得能壓抑住方剛的興致，變得雖迫卻又能待，變得能夠在欲望與責任間進行權衡，而這後面的成熟遠比僅僅靠性行為獲得的成熟要可靠、長遠和勁道得多。 　　其三，認為只有給他了，才是真的愛他; 　　說實在的，筆者至今都想不明白流行在網絡上的這樣一個歪理——愛他就給他。於是我不禁要問：難不成一個女人愛上一個男人就一定非得把身體給他，而且這種給必須是在婚前，在他完全不能給她於任何保障的婚前?我想怕是這種論斷是既不符合邏輯，又不合情義吧?天底下沒有無緣無故的愛，更沒有無緣無故地付出。任何東西的付出，都只有心甘情願了才可靠，只有水到渠成了才真實。否則，任何強加的，或者是帶有私毫勉強的，都是不道德和可笑的。在這裏，天空永遠蔚藍想對所有持有此種想法的男人說的是：如果你真的愛她，並且想得到她，那就好好對她，用真心對她，解決好她所有的後顧之憂，打消她心中任何的顧慮，讓她做到心甘情願，並且義無反顧地給你。 　　其四，檢驗婚後的性和諧度; 　　現實生活中，一段婚姻的失敗盡管表面上看起來有很多原因，但其中有一大半以上都與性生活不夠和諧有關系。所以，從這個層面上來說，我倒是不太反對男人要求婚前性行為了。只是可惜的是，現實生活中能完全單純地有此種想法的男人並不多，他們或許更加看重的還是一種自己本身在性行為過程中的愉悅，至於女人能不能得到快樂，往往顧不及考慮，他們所謂的檢驗婚後的性和諧度多半還是出自於個人的感受。 　　當然，天空永遠蔚藍必須指出的是，男女兩人性生活的和諧與否，並不是可以簡單地從婚前短期的同居中得到驗證的，因為每個人都有不同的生理周期，還有生活環境和工作壓力都在不斷發生著變化，同時最為重要的是通過性技巧是多半可以把不和諧彌補過來的。所以，此種理由，盡管不無道理，但多半還只是借口。 　　其五，只為欲望，根本談不上愛。 　　至於這最後一個原因，天空永遠蔚藍就不想多談了，因為它連最起碼的一點技術含量都沒有，說白了就是玩弄女性，以婚姻作誘餌騙你和他上床。至於從這些男人口裏頻頻蹦出的愛，簡直可以讓人笑掉大牙，既浸染了環境，又玷汙了聖靈。女人若是要相信這些鬼話，那自然只能是咎由自取。